uupaa-selector 2.0 できました。

2008-11-23追記: http://app.blog.livedoor.jp/sourcewalker/tb.cgi/51408207 で紹介されていたので、peppy と sizzle を追加
peppy と sizzle がキャッシュを使ってて(なんかズルイ)ので、彼らに負けじと謎の技術を惜しげもなくぶち込んでみた。

JavaScript修行中の身なので、より良い方法を思いつくたびにスクラップ＆ビルドして効果を試してます。そんなこんなで、uupaa-selectorをゴニョゴニョやっているうちに、さらにちょっとだけ速く小さくなりました。
# あとIE8のIE8モードでも動作するようになりました。

過去の version との速度比較

V2.0rc1でキャッシュを導入しました。

PC1(Windows XP)

Browser	10/1版	10/2版	V1.4	V1.5	V2.0rc0	V2.0rc1(cache on)	V2.0rc1(cache off)
IE6	3161	317	212	204	176	32	188
Firefox2.0.0.7			322	314	276	52	283
Firefox3.0.3			173	175	141	-61	138
Firefox3.1b1(*)			76	88	67	52	52
Opera9.27			176	164	136	32	146
Opera9.61			88	80	100	80	88
Safari3.1(*)			12	8	8	8	8
Chrome(*)			55	53	53	57	53
Total			1114	1086	957	252	956
速度向上			100%	103%	114%	774%	114%

(*) querySelectorAll() を使っています。

PC2(Windows Vista)

Browser	V1.4	V1.5	V2.0rc0	V2.0rc1(cache on)	V2.0rc1(cache off)
IE7	176	160	124	12	132
IE8	120	92	80	8	86
Total	296	252	204	20	218
速度向上	100%	115%	131%	932%	130%

単位はms。±10msは測定誤差と思ってください。

速度比較 peppy と sizzle も計測するよ
uupaa-selector-2.0.js 精度

SlickSpeed で複数のライブラリを同時に計測すると、干渉しておかしな値が出たり、他人の値を拾っちゃうようなので、あくまで目安程度に見てください。
Firefox3.1, Safari3, Chrome には querySelectorAll() が実装されているため速度の比較になりません。IE6またはIE7で見ると分かりやすい結果がでます。

他のライブラリの精度(再掲)

以下のリンクをクリックすると、CSS3.info の簡易テストが始まります。

Library	precise1(css.info)	仕様準拠(精度)
uupaa-selector-2.0	582/582	100%
DOMAssistant-2.7.4	531/582	91%
Dojo-1.1.1	412/582	70%
Ext-2.2	370/582	64%
jQuery-1.2.6	395/582	68%
Prototype-1.6.0	550/582	95%
peppy-0.1.2	414/582	71%
sizzle-0.1	400/582	69%

Firefox3.0.3 だとこうなります。

CSS3.info の簡単なテストで満点を取れるようになったら、いよいよW3Cの互換性テストが控えているのですが、

これらを実施してみたところ、 uupaa 以外のライブラリは、さらに赤く染まります。

これだけは言わせてほしい。

「速度」はどうでもよくって、まずは「精度」
なんもチェックしない、おバカなコード(↓)が常に最速なのは当然。精度なくして速度を語るなかれ。

/*
 if (境界チェック) {
   ... たくさんの処理 ...
 }
 */

日本人が、技術力で外国人に負けるわけにはいかんのですよ。遊びといえどもね。

uupaa-selector2.0は、師走にリリースする予定です。